Jurist av utdanning. KI-bruker av nysgjerrighet.
Jeg jobber som jurist og rådgiver i offentlig sektor. Hverdagen min er saksbehandling, utredninger, høringssvar og notater – tekstarbeid, med andre ord. Det er der generativ KI har forandret måten jeg jobber på.
Hvorfor høre på meg?
Jeg har ingen programmeringsbakgrunn. Ingen informatikkgrad, ingen år i IT-bransjen. Alt jeg kan om Claude, Copilot, NotebookLM og de andre verktøyene har jeg lært meg selv – på kveldstid, i lunsjpauser og ved å prøve dem på mine egne arbeidsoppgaver til jeg forsto hva som virket.
Det er ikke et handikap. Det er selve poenget. Når jeg viser en saksbehandler hvordan man får et godt førsteutkast ut av Claude, vet jeg hvor skoen trykker – for jeg sto i de samme skoene for kort tid siden. Jeg vet hvilke forklaringer som ikke ga mening, hvilke feil man gjør i starten, og hva som til slutt fikk det til å løsne.
Og som jurist i forvaltningen tar jeg med meg noe verktøyleverandørene sjelden snakker høyt om: hva man ikke bør lime inn i en chatbot, når man må sjekke kildene, og hvordan man bruker KI forsvarlig i en virksomhet med taushetsplikt og personvernforpliktelser.
Tre prinsipper for alt jeg gjør
Nytte foran hype
Jeg anbefaler bare det jeg selv har fått til å virke i reelt arbeid. Kan jeg ikke vise det på en konkret oppgave, snakker jeg ikke om det.
Læring i egen arbeidshverdag
Man lærer ikke KI av foredrag om KI. Man lærer det ved å løse en oppgave man faktisk har – med veiledning underveis.
Nøkternhet om begrensningene
Verktøyene tar feil, finner på ting og skal ikke mates med alt. Personvern, kildekritikk og sunn skepsis er en del av opplæringen, ikke en fotnote.
Ta gjerne kontakt
Nettsiden – og virksomheten – er under utvikling. Men innboksen virker, og jeg svarer gjerne på spørsmål allerede nå.