Kom i gang med Claude: fem teknikker for bedre tekstarbeid

Claude er en KI-assistent fra Anthropic, og etter min erfaring det beste verktøyet for fagfolk som jobber mye med tekst: notater, høringssvar, utredninger, brev og rapporter. Den håndterer lange dokumenter godt, skriver ryddig norsk og er god til å følge presise instruksjoner.

Du finner den på claude.ai. Gratisversjonen holder lenge til å lære seg teknikkene under; betalversjonen gir flere meldinger og tilgang til de kraftigste modellene.

Det viktigste å forstå først: forskjellen på et middels og et godt svar ligger nesten alltid i det du skriver inn – ikke i verktøyet. De fem teknikkene under er de jeg oftest ser at løfter resultatet mest.

Teknikk 1: Gi rolle og ramme

Ikke start med spørsmålet. Start med å fortelle hvem du er, hva teksten skal brukes til, og hvem som skal lese den. Claude tilpasser både innhold, tone og detaljnivå etter dette.

>

Jeg er rådgiver i en kommunal etat og skal skrive et notat til kommunedirektøren om konsekvensene av nye krav til universell utforming av nettsider. Leseren er travel og ikke jurist. Notatet skal være maks to sider, med en tydelig anbefaling til slutt. Her er kravene det gjelder: [lim inn]

Sammenlign det med «skriv et notat om universell utforming» – som gir deg en generisk skoleoppgave. Konteksten er ikke ekstraarbeid; den er selve jobben.

Teknikk 2: Lim inn underlaget

Claude vet mye, men den vet ikke hva som står i dine dokumenter – og den kan finne på ting når den mangler grunnlag. Løsningen er å gi den grunnlaget: lim inn rapporten, e-posttråden, regelverket eller notatene dine, og be den jobbe ut fra det.

>

Under er et møtereferat og et utkast til oppfølgingsbrev. Sjekk om brevet dekker alle beslutningspunktene fra referatet, og list opp det som eventuelt mangler.

REFERAT: [lim inn] – UTKAST: [lim inn]

En god tommelfingerregel: jo mer av svaret som skal bygge på fakta, jo mer underlag bør du gi. Be gjerne Claude eksplisitt om å holde seg til det du har limt inn, og si fra hvis noe mangler.

Teknikk 3: Be om disposisjon før fulltekst

Skal du skrive noe langt, ikke be om hele teksten med én gang. Be først om en disposisjon, juster den, og be så Claude skrive ut ett avsnitt av gangen. Du beholder styringen, og sluttresultatet blir ditt dokument – ikke Claudes.

>

Foreslå en disposisjon for et høringssvar fra en fylkeskommune om forslaget til endringer i arkivforskriften. Vi er i hovedsak positive, men bekymret for kostnadene ved kravet om digital langtidslagring. Kun disposisjon – ikke skriv selve teksten ennå.

Teknikk 4: Iterér – ikke start på nytt

Førsteutkastet er sjelden riktig, og det er helt som forventet. Nybegynnere sletter samtalen og prøver en ny formulering; erfarne brukere fortsetter samtalen og justerer: «Kort ned avsnitt to», «tonen er for salgsaktig, gjør den mer nøktern», «bytt ut eksempelet med noe fra kommunal sektor».

Hver justering tar sekunder, og Claude husker hele sammenhengen. Tenk på det som å instruere en lynrask, tålmodig kollega – ikke som å trekke lodd på nytt.

Teknikk 5: Be Claude stille spørsmål først

Den kanskje mest undervurderte teknikken: Snu på det, og la Claude intervjue deg før den skriver.

>

Jeg skal skrive en kravspesifikasjon for nytt saksbehandlingssystem, men er usikker på om jeg har tenkt på alt. Still meg de 8–10 viktigste spørsmålene du trenger svar på for å hjelpe meg å skrive et godt førsteutkast. Still spørsmålene ett tema av gangen.

Dette fungerer fordi du ofte vet mer enn du klarer å hente frem selv. Spørsmålene tvinger frem informasjonen – og svarene dine blir førsteklasses underlag for teksten.

Veien videre

Velg én reell arbeidsoppgave denne uken – et notat, et brev, en oppsummering – og bruk teknikk 1 og 2 på den. Det er alt som skal til for å komme i gang. Når det sitter, legger du til de tre andre.

Og husk hovedregelen som gjelder alt KI-generert innhold: du er ansvarlig for sluttresultatet. Les alt, sjekk fakta og kilder, og send aldri fra deg noe du ikke ville stått for selv.